Основания и процессуальный порядок проведения очной ставки

Рассматривая закономерности, которым подчинён процесс идентификации, следует отметить, что идентифицируемым объектом будет тот единичный, конкретный объект, который подлежит опознанию. Он должен обладать ярко выраженной индивидуальностью и относительно устойчивыми опознавательными признаками. Причём эти признаки должны быть настолько выражены и индивидуально определены, чтобы человек без каких — либо специальных научно - технических средств мог бы воспринять и запомнить.

В отличие от других форм, рассматривая нами, идентификация по мысленному образу отличается тем, что объект, может быть, идентифицируем лишь в том случае, если он ранее непосредственно воспринимался опознающим. Другой существенной особенностью является тот факт, что в данном случае идентифицируемый объект — категория идеальна, это мысленный образ. Чтобы гарантировать достоверность результатов предъявления для опознания, процессуальный закон установил следующие правила:.

Лицо, которое в последующем будет опознающим, должен до предъявления для опознания быть допрошен об обстоятельствах, при которых наблюдало соответствующий объект, о приметах и особенностях, по которым оно может его опознать. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими, по возможности сходными между собой лицами.

§ 2. Очная ставка.

Предмет, подлежащий опознанию, предъявляется в числе других однородных предметов. Перед началом предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц. Если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед опознанием предупреждается об ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо ложных показаний.

Если опознающий заявил об опознании, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данный объект. Предъявление для опознания может проводиться следователем, лицом, производящим дознание, и судом.

В качестве опознающих могут выступать:. Так как объекты, предъявляемые для опознания, могут быть самыми разнообразными, их группируют по видам. На основе этого в Криминалистике предъявления для опознания подразделяют на следующие виды:. Дальнейшее деление может быть произведено в зависимости от того, предъявляются ли объекты в натуре или по фотографическому снимку.

Опознание может быть осуществлено на основе зрительных, осязательных и слуховых ощущений. Возможно, что опознание произойдет в результате сочетания информации, складывающееся из комплекса всех этих ощущений. Согласно ч. Между тем, некоторые графы протокола подлежат заполнению в ходе производства анализируемого следственного действия.

Допрос. Очная ставка

Соответственно по окончанию Футбол ставки на матч протокол не начинает оформляться, его составление завершается. Последним штрихом, завершающим оформление результатов опознания, будет составленная фототаблица, если, конечно, в ходе проведения данного следственного действия применялось фотографирование.

Как гласит ч. Следует сразу обратить внимание на то, что при оформлении указанного документа он обязан использовать также соответствующие бланки. Бланк протокола предъявления лица для опознания предусмотрен приложением N 64 к ст.

Протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, оформляется с учётом бланка, закрепленного в приложении N 65 к ст. В протоколе указываются не только результаты, но и условия опознания.

К примеру, то обстоятельство, что все лица, предъявляемые для опознания, должны быть по возможности сходными по внешности с опознаваемым, предопределяет не только соответствующую направленность подготовительных действий к опознанию, но и то, что данное обстоятельство должно обязательно найти своё отражение в протоколе опознания.

В анализируемом протоколе фиксируются не только внешняя характеристика самого опознаваемого, но и как внешне выглядят все остальные лица, предъявляемые для опознания, а также их пол, национальность, возраст и. Несоблюдение этого требования на практике приводит к возвращению судом дела на новое расследование.

Несомненным достоинством протокола опознания будет приобщённая к нему фототаблица с фотографиями всех опознаваемых. Законодатель требует объяснения опознающего излагать в протоколе по возможности дословно.

Обычно, когда при производстве такого следственного действия не применялись технические средства, записывающие всю устную речь, произнесенную участниками следственного действия, такая возможность отсутствует.

И напротив, когда в ходе предъявления для опознания производилась аудио- кино- видеосъемка, у следователя дознавателя и др. Протокол предъявления для опознания в случае применения звукозаписи кино- видеосъемки должен в себе отразить все содержащиеся в фонограмме на пленке или кассете объяснения опознающего не близко к тексту, а дословно.

Если какие-то данные отражены на магнитной ленте на кинопленке или видеокассетено их нет в протоколе предъявления для опознания, может возникнуть вопрос о допустимости их как протокола, так и пленки использования в процессе уголовно-процессуального доказывания. К протоколу предъявления для опознания могут прилагаться фототаблицы, аудио- кино- и или видеоматериалы.

При опознании могут быть использованы схожие с опознаваемым предметы. Однако они не прилагаются к протоколу.

Не прилагается к протоколу и большое число других "используемых" при производстве следственного действия предметов и материалов авторучка, линейка, фотоаппаратура и. Согласно требованиям ч. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении, как требует все та же ч. Обыск — принудительное следственное действие по обследованию объектов и отдельных граждан с целью отыскивания и изъятия скрытых предметов и документов, имеющих доказательственное значение для раскрытия преступления, обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов.

Обыск может быть произведён только после возбуждения уголовного дела. Проведение обыска до возбуждения уголовного дела Верховный Суд РФ расценивает как нарушение доказательственного значения полученных данных. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя, санкционированное прокурором, или судебное решение обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей УПК. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи- судебное решение, разрешающее его производство, в котором указывается, в связи, с чем и где он будет производиться, а также какие ценности, предметы или документы подлежат изъятию.

В постановлении поскольку оно предъявляется обыскиваемому лицу не должно быть данных, оглашение которых может помешать дальнейшему ходу следствия. Обыск в процессе делится на виды. При Помощь ставках футбол оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи УПК, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.

Личный обыск может производиться только после вынесения постановления об этом и получения санкции прокурора, за исключением случаев, предусмотренных законом. Личный обыск может быть произведён без соответствующего постановления.

При задержании лица не требуется вынесения соответствующего постановления о производстве личного обыска задержанного ч. Личный обыск производится в процессе составления протокола задержания. При отсутствии таковых даже проведение личного обыска с соблюдением порядка его производства должно быть расценено как нарушение законности. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.

Пол, о котором идёт речь — это фактический пол участника личного обыска, если согласно удостоверяющим личность документам лицо одного пола, а на самом деле противоположного. Следователь дознаватель и др. Это правило касается также пола понятых, специалистов и иных принимающих участие в личном обыске лиц. Применительно к производству освидетельствования, сопряженного с обнажением, законодатель разрешил присутствие врача, пол которого отличается от пола освидетельствуемого ч.

Применительно к личному обыску законодатель подобной оговорки не сделал. А это значит, что даже приглашённый в качестве специалиста для производства личного обыска врач должен быть одного пола с обыскиваемым.

Иначе будут нарушены требования ч. Между тем такое пояснение не подтверждено ссылкой на какую-либо статью УПК РФ и поэтому может привести правоприменителя к ситуации, когда результаты проведённого им следственного действия будут признаны полученными с нарушением закона. Обыск в помещениях дипломатических представительств можно пояснить, рассмотрев и проанализировав ст. Анализ позволяет заключить: с учётом объёма полномочий указанные в данной статье участники уголовного судопроизводства подразделяются на две группы.

Первую образуют те органы дознания, которые наделены правом, возбуждать уголовные дела и проводить дознание в полном объёме по уголовным делам, по которым не обязательно предварительное следствие. Вторую группу составляют такие субъекты уголовно-процессуальной деятельности, которые уполномочены возбуждать уголовные дела и проводить неотложные следственные действия по уголовным делам, по которым обязательно предварительное следствие ч.

При этом вторая группа обладает отличительной особенностью — речь идёт о субъектном составе. Он существенно шире по сравнению с субъектным составом первой группы.

Это обусловлено тем обстоятельством, что неотложные следственные действия правомочны, осуществлять не только органы дознания, такие, как органы внутренних дел, таможенные органы, служба судебных приставов и др. Например, капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, главы дипломатических консульств и др. Кроме того, указанные органы дознания и уполномоченные должностные лица с учётом своей компетенции подразделяются на две категории.

К первой категории относятся те из них, которые уполномочены возбуждать уголовные дела и осуществлять неотложные следственные действия в пределах компетенции: органы внутренних дел, пограничные органы Федеральной службы безопасности, командиры воинских частей и соединений, начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Минюста России и др.

Ко второй категории относятся те субъекты уголовно-процессуальной деятельности, которые наделены правом, возбуждать уголовные дела и проводить неотложные следственные действия только в пределах своей территории. Это капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершённых на данных судах; руководители геологоразведочных партий и зимовок, удалённых от места расположения органов дознания, - по уголовным делам о преступлениях, совершённых по месту нахождения данных партий и зимовок; главы дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации — по уголовным делам о преступлениях, совершённых в пределах территории данных представительств и учреждений.

При производстве обыска следователь должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу.

Предметы Книги и ставках на футбол документы, запрещённые к гражданскому обращению, подлежат изъятию, независимо от их отношения к делу.

Все изымаемые предметы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам. Обыск в случаях, не терпящих отлагательства, может быть произведён и без санкции прокурора, но с обязательным письменным уведомлением его о произведённом обыске в срок не более 24 часов с момента его окончания.

Постановление о производстве обыска выносится и в этом случае. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

О названных предметах, документах и ценностях речь идёт также в ч. Несмотря на это приведённый здесь перечень нельзя признать исчерпывающим. Он дополнен ч. К примеру, в процессе расследования кражи животного. Если все указанные предметы выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.

Данное действие отображается в протоколе. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.

Закрепление хода и результатов очной ставки, осуществляется путем протоколирования. Практика выработала различные формы протокола очной ставки. В других случаях лист протокола вертикальный чертой делится на две части и в каждом столбце фиксируются показания соответствующего участника.

Каждая форма имеет свои достоинства и недостатки, но при любой форме должны быть отображены все необходимые сведения о ходе и результатах очной ставки. В протоколе указываются участники очной ставки, отмечается факт разъяснения им прав и обязанностей, соблюдение других требований общего характера ст. Из протокола должно быть видно — какие вопросы были заданы каждому участнику, каким был его ответ, какие вопросы они задали друг другу и каковы ответы на.

Вопросы и ответы записываются в той очередности, в какой они ставились и освещались. По составлению протокола допрашиваемые лица подписывают не только свои показания, но и каждую страницу протокола, а также протокол в целом, удостоверяя этим процедуру, в которой протекала очная ставка и ее результаты. Они, при этом, вправе внести в протокол свои дополнения и поправки.

Ход и результаты очной ставки могут также фиксироваться с помощью аудио- и видеозаписи, способных, в отличие от протокола, отобразить реальную атмосферу очной ставки. Главная Книги Обратная связь. Последние поступления Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.

Права авторов литературных произведений Камышев В. Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н. Международное публичное право Шевчук Д. Международное право Глебов И. Избранные лекции Антонян Ю. Криминалистическая энциклопедия Белкин Р. Очная ставка. Если один участник. Если допрашиваемое лицо заявляет, что отношения с другим участником очной ставки неприязненные, необходимо выяснить, почему именно он считает их таковыми.

Выяснение данного вопроса имеет довольно существенное значение для последующей оценки показаний, данных на очной ставке. После этого допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка ч. Уместно обратить внимание на две типичные ошибки в постановке Стоит ли делать ставки на спорт вопроса и фиксации ответа на.

Первая ошибка состоит в том, что следователем в ходе очной ставки в полном объеме воспроизводятся показания, данные обоими участниками на предшествующих допросах, а существо противоречий никак не акцентируется.

Другая ошибка, напротив, имеет место тогда, когда следователем задаются вопросы слишком узкого содержания, на которые получаются односложные ответы. Эти ошибки, казалось бы, полярно противоположные, имеют на самом деле одну причину - непонимание самостоятельного характера очной ставки и нежелание следователя тщательно готовиться к ее проведению. Самостоятельный характер очной ставки как следственного действия обусловливает необходимость достаточно полного изложения в ходе ее проведения обстоятельств, составляющих существо преступного деяния.

И у лиц, непосредственно участвующих в проведении очной ставки, и у суда не должно оставаться сомнений, кто кого и в совершении какого деяния изобличил на очной ставке. Объем показаний будет зависеть от характера совершенного деяния, но необходимо, чтобы показания добросовестного участника охватывали все действия, входящие в объективную сторону состава преступления. Более того, по таким преступлениям, как вымогательство, хулиганство и. Допросы лиц, указанных потерпевшим, позволили установить, что причиной их поступков стали совершенные ранее действия В.

После ответа на вопрос первого допрашиваемого его показания фиксируются в протоколе, подписываются этим лицом и оглашаются второму допрашиваемому. Показания записываются от первого лица и по возможности дословно.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались ч. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми. Если вопрос явно выходит за пределы предмета очной ставки, не связан с ее содержанием, то следователь вправе его отвести. В этом случае вопрос записывается в протокол очной ставки, после чего следователь разъясняет участнику очной ставки, которому вопрос адресован, что он имеет право не отвечать на.

Если указанный участник пользуется своим правом, то это фиксируется в протоколе очной ставки, данная отметка подписывается участником очной ставки, отказавшимся отвечать на вопрос. Указанное право предоставлено следователю исключительно для обеспечения порядка во время производства очной ставки, недопущения ее превращения в хаотичную и неуправляемую перепалку.

Безусловно, что любые вопросы, относящиеся к существу обстоятельств уголовного дела, должны быть поставлены, и не разрешить делать этого следователь не вправе. В противном случае вполне допустима постановка вопроса и о признании результатов очной ставки недопустимым доказательством, и о проведении повторной очной ставки.

Кроме того, в протоколе очной ставки следует фиксировать все реплики ее участников, в том числе сделанные без разрешения следователя, которые, как правило, имеют цель оказать давление на добросовестного участника. Фиксация этих реплик эффективна для оценки показаний добросовестного участника очной ставки, если он все же изменяет свои показания. Все допрашиваемые лица подписывают свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом ч.

Каждым участником очной ставки должны быть подписаны все страницы ее протокола независимо от того, имеются на них показания данного лица или. Отсутствие подписей является нарушением процессуальной формы, установленной для протокола очной ставки, и может привести к признанию результатов следственного действия недопустимым доказательством.

На практике иногда возникают затруднения в том случае, если уже в ходе очной ставки один Все книги о ставках на спорт ее участников заявляет, что отказывается давать показания.

Зачастую следователи идут даже. Думается, что для этого нет никаких оснований. Как было отмечено, очная ставка - самостоятельное следственное действие, целью которого является устранение противоречий между показаниями соответствующих лиц.

Поэтому она должна быть продолжена и в том случае, если один из ее участников в ходе ее проведения заявляет об отказе от дачи показаний. В этом случае следователь задает вопросы тому участнику, который дает показания, записывает их, оглашает, а потом задает второму участнику те вопросы, которые планировалось задать при нормальном ходе очной ставки.

После записи формулировки вопроса в качестве ответа указывается, что соответствующий участник отвечать на вопрос отказывается, и этот факт Ставки спорт спб его подписью. При этом участник, отказывающийся отвечать на вопросы следователя, сохраняет право задавать свои вопросы участнику, дающему показания, что в полной мере гарантирует реализацию им своих процессуальных правомочий.

Кроме того, серьезные затруднения возникают и в случаях, когда на очной ставке неожиданно для следователя участник, предполагавшийся добросовестным, изменяет показания, ранее данные на допросе, и соглашается с версией, выдвигавшейся тем лицом, которое он был призван изобличить. Такая ситуация подчас вызывает у следователей растерянность, в результате которой очная ставка иногда просто прекращается, что совершенно очевидно является оптимальным результатом для стороны защиты.

Думается, что в рассматриваемой ситуации очная ставка должна быть проведена в полном объеме. В случаях, когда следователь располагает весомыми доказательствами виновности изобличаемого участника очной ставки, ее проведение в полном объеме послужит для опровержения версии, которую стал поддерживать участник очной ставки, предполагавшийся добросовестным.

Мы убеждены, что только очная ставка позволит убедиться в степени достоверности его показаний, но при этом подвергать его излишнему испытанию, представляющему не просто психологический дискомфорт, а откровенные угрозы и опасности, нет никакого смысла ни с точки зрения гуманизма, ни с позиций установления обстоятельств совершенного преступления.

В настоящее время в науке уголовного процесса высказаны самые различные мнения - от необходимости отмены очной ставки как таковой [12. Считаем, что эти мнения не совсем обоснованны. С первым из них нельзя согласиться потому, что очная ставка, безусловно, позволяет проверить достоверность показаний добросовестного участника. Сторонники второй точки зрения не только не учитывают место очной ставки в системе следственных действий, но и оставляют больше вопросов, чем ответов, по поводу практической возможности ее проведения в предлагаемом формате.

Достаточно попытаться понять, в присутствии кого именно добросовестный участник должен давать свои показания - всех изобличаемых им лиц одновременно? Как быть, если кто-то из обвиняемых отсутствует например, находится в розыске? Вообще не проводить очную ставку с остальными изобличаемыми до его задержания?

Раздел II. Досудебное производство

Очевидно, что на стадии предварительного расследования допрос лица в присутствии всех, кого так или иначе за. С такими утверждениями также нельзя согласиться. Очная ставка отнюдь не приводит к арифметическому увеличению числа доказательств. Она лишь предполагает более углубленное изучение конкретного аспекта факта реальной действительности и, как результат, снижение вероятности ошибки в оценке данного факта и действий соответствующих лиц. Очная ставка, являясь с точки зрения гносеологии допросом, в плане нормативной регламентации представляет собой самостоятельное следственное действие.

Цель очной ставки заключается в устранении существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, но не механическим способом, а путем повышения доверия к показаниям лица, сумевшего подтвердить их в неблагоприятных психологических условиях. Существенными могут быть любые противоречия, касающиеся внешне видимых обстоятельств совершения преступления, лично воспринимаемых участником очной ставки.

Очную ставку целесообразно оставить в системе следственных действий в существующем виде, усовершенствовав при этом ее процессуальную конструкцию:. Димитров А. Введение в юридическую психологию: курс лекций. Перякина М. Правовые основы и тактика очной ставки: автореф. Иркутск, Косынкин А. N 2 Бартенев Е. Клюшник А. Быков В. Кригер А. Ищенко Е.